〖壹〗、韩国政府正在考虑的措施可能是叫停与病毒共存模式 。韩国政府内部一致认为 ，有必要讨论改善民生的新防疫补偿和支援方案 。政府为了防止新冠肺炎的扩散 ，把私人集会限制在6人，其他地区限制在8人 ，并引进了对餐馆 、咖啡馆等公共集会的检疫许可制度。特别隔离措施实施已经过了9天 ，但是否有效尚不清楚 。
〖贰〗 、“与新冠共存”意味着韩国成为抗击新冠病毒失败的国家！在新冠病毒爆发以来，各个国家都在想尽办法抗击新冠病毒的传播 ，而韩国由于借鉴了别国阻止病毒传播办法 ，因此韩国在新冠病毒爆发初期阶段，就成为了阻止新冠病毒蔓延最成功的国家之一 。
〖叁〗、共存模式 韩国颁布的三步骤 ，其实也是根据韩国国内疫情以及其他方面综合考虑的结果 ，自从疫情爆发以来，就有一部分声音反对隔离，反对打疫苗 ，但是面对疫情人数爆发式的增长 ，还是有很多人选取注射疫苗。
〖肆〗 、韩国确诊病例确实是日渐增多，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式 。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨 ，但是由于近期上涨比较厉害 ，韩国也暂缓了这个模式 。
〖伍〗 、韩国的新冠疫情新增病例增幅较大，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例。基于这样的卫生环境 ，在韩确诊的中国公民也明显增多 ，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式，造成了病例大幅度增加 。
〖壹〗、开启与新冠并存模式 ，肯定会让新冠疫情变得更加严重 。如果对新冠疫情不加以防护的话 ，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况。韩国政府应该加强防疫措施，而不是任由新冠在人与人之间传播。韩国政府宣布自11月起 ，韩国将开启与新冠并存的模式 。
〖贰〗 、随着韩国宣布开启“与新冠共存 ”的模式 ，韩国也成为了不抵抗新冠病毒的国家之一，虽然韩国的这一举动，在国内外都引发了巨大的争议 ，但是随着这一政策的实行 ，韩国的新冠病毒将有可能出现大规模传播 。而之所以韩国会宣布放弃抵抗新冠病毒，就是因为新冠病毒已给韩国经济造成了重大的打击。
〖叁〗 、这种共存模式在新加坡已经尝试过了 ，结果是一段时间后遭遇到了更大规模的疫情爆发 ，不得已又重新收紧疫情政策 。后续影响 韩国选取共存模式无疑会复制新加坡的状况，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整 ，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态 ，不会实现清零的结果 。
〖肆〗、也就是说，每五个韩国人里面就有一个携带新冠病毒 ，可见 ，韩国的疫情更加严重。二，现在韩国是怎样的防疫政策？我们中国十几亿人口确诊的人数 ，和韩国进行对比 ，简直是小巫见大巫 。
在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战 。2024年4月，他作为大会主席出席了第二届东方世界感染病学术周 ，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲。
张文宏称与病毒有长期共存的念头 ，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测 ，对未来现象的一种描述 。但真的绝不是说我们就应该放松防控 ，应该适应病毒现在的生活 。两者是不划等号的。
学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题 。此前中国工程院院士张伯礼曾表示 ，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞 ，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致，机场方面在垃圾处理 、机场清扫 、货仓清扫等方面存在不严谨的地方 。
此外 ，8月23日 ，复旦大学发布公告，对张文宏博士论文写作不规范的事件进行了澄清 ，表示不构成学术不端。这起风波至此尘埃落定。然而 ，“病毒与人类共存 ”的话题并未平息 。回顾这场争议，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点 。
张文宏说：奥密克戎出现偏移。其实他这观点没有什么新颖的 ，基本都是照抄国外的 ，把国外一些专家的话翻译到国内来而已 。在他说这话之前，我就知道“奥密克戎出现偏移 ”了 。我知道这句话 ，但不是我发明发现的 ，我是看外国的报道说的。其实他这不是新观点，是国外的观点 。